Револьвер или Пистолет?. и выживание. > КСНайф
КСНайф    

Револьвер или Пистолет?. и выживание.


Уважаемые блогз.
Вопрос дня.
Револьвер vs Пистолет.

+/–, подводные камне

Tagged with → пистолет • Револьвер 

54 Responses to Револьвер или Пистолет?

  1. Thg2: Март 24, 2009 в 18:48

    начнём с очевидного.
    револьвер:
    + не нужно досылать патрон (всегда в боевой готовности), мало движущихся элементов (нет рамы),
    — мало патронов, усложнённая перезарядка

    пистолет:
    + больший боезапас
    — требуется досылать патрон.

    конструктивно револьвер проще — меньше вероятность отказа (это уже домыслы)

    Ответить
  2. Eri9: Март 24, 2009 в 19:08

    + револьвера: не оставляет после себя следов, гильз.

    Ответить
  3. Morrikone: Март 24, 2009 в 19:49

    пистолетом в русскую рулетку не поиграешь

    Ответить
  4. Repoff: Март 25, 2009 в 11:47

    Можно.Берутся бракованые/холостые/приведенные в негодность патроны и один настоящий.Перемешиваются и заряжаются в обойму.
    Удачи.

    Ответить
  5. KcaDa: Март 25, 2009 в 14:13

    + револьвера: если один патрон не выстрелил, можно продолжать стрелять следующим. В случае пистолета придется передергивать.

    Ответить
  6. Tka4ev: Март 25, 2009 в 15:48

    + револьвер никогда не заклинит

    Ответить
  7. Tka4ev: Март 25, 2009 в 15:49

    Короче, резюме. Револьвер во всех отношениях практичнее и лучше, но пистолет как–то эстетичнее, что ли?

    Ответить
  8. Eri9: Март 25, 2009 в 16:09

    Револьвер эстетичнее.

    Ответить
  9. Thg2: Март 25, 2009 в 16:15

    во многих отношениях, кроме боезапаса и процесса перезарядки если сравнивать с пистолетом в который перезаряжается уже снаряжённая обойма. Для револьверов есть тоже спец зарядники — но они всё же не настолько удобны. ну и автоматических револьверов а–ля глок — не может быть.

    Ответить
  10. KcaDa: Март 25, 2009 в 16:16

    Идиот, ревОльвер.

    Ответить
  11. KcaDa: Март 25, 2009 в 16:16

    Эстетичнее ревильвер. Пистолет практичнее. Хороший пистолет при надлежащем уходе редко отказывает.

    Ответить
  12. Tka4ev: Март 25, 2009 в 16:19

    Вопрос вкуса. Это тоже самое, что сравнивать Кустодиева и Буонарроти, например.

    Ответить
  13. Tka4ev: Март 25, 2009 в 16:21

    Что–то не заметил я как новоголливудские герои бегают с эстетичными револьверами. Вот только вспоминать Клинта Иствуда не надо, ок? :)

    Под эстетикой я понимаю тонкие, ровные, геометрически правильные черты пистолетов. Револьвер при всей его классичности — несуразен по форме. Это моё стойкое убеждение. Навязывать никому не хочу.

    Ответить
  14. Tka4ev: Март 25, 2009 в 16:24

    не называйте магазины обоймами [*] )))

    Ответить
  15. NimGun: Март 25, 2009 в 18:18

    вспомнил, кстати, единственный в своем роде револьвер, к которому можно «прикрутить» глушитель.
    Кто, не заглядывая в гугл, скажет?

    Ответить
  16. Vdaom: Март 25, 2009 в 20:50

    Ха! Заклинивает и барабан и собственно УСМ.

    Ответить
  17. Vdaom: Март 25, 2009 в 20:51

    левольверт

    Ответить
  18. Tka4ev: Март 26, 2009 в 05:03

    Ээ, чему там заклинивать? Прокрутил вручную барабан и стреляй дальше, а если заклинит гильзу в пистолете, то её хрен выковырнешь за секунду.

    Ответить
  19. KenMan: Март 26, 2009 в 11:56

    Ответить
  20. Repoff: Март 26, 2009 в 13:59

    Ладно–ладно, не стреляйте.Я просто мимо шел.Пойду.
    Меня тоже бесит когда отводы называют «коленами».

    Ответить
  21. Tka4ev: Март 26, 2009 в 15:20

    А что такое отводы и колени? :)

    Ответить
  22. KenMan: Март 26, 2009 в 15:23

    Прострелить отводы?

    Ответить
  23. Repoff: Март 26, 2009 в 16:01

    Короче отвод это такая штука, нужная для того чтоб трубопровод повернуть на сколько–то градусов в сторону.

    А коленами назывались штуки, которые дома под раковиной или в туалете, из чугуна.В принципе это тоже отводы, но бесит.

    Ответить
  24. Repoff: Март 26, 2009 в 16:02

    Бываю, кстати отводы, как рельсы.Хрен прострелишь.

    Ответить
  25. Repoff: Март 26, 2009 в 16:03

    блять, «бывают»

    Ответить
  26. Kroom: Март 26, 2009 в 17:01

    Револьвер и пистолет — два разных инструмента. Каждый подходит для своих целей.
    Револьвер действительно надежнее, лично для меня это главное преимущество. Что касаемо скорости перезарядки револьвера, равно как и скорости стрельбы — посмотрите набивший всем оскомину ролик про ту–пойнт–найн–найн, где прекрасно видно как человек работает со спидлоадером.
    И еще один аспект. Рагозин, не последний человек в российском IPSC, рассказывал, что процент попаданий из револьвера у малообученного человека намного больше, чем из пистолета. Объясняется это особенностями работы УСМ и много чем другим. У меня нет оснований ему не верить.
    Короче, я за револьвер, хоть это и холивар ;)

    Ответить
  27. Vdaom: Март 26, 2009 в 23:27

    Теперь эти штуки сифонами называют?

    Ответить
  28. Vdaom: Март 26, 2009 в 23:27

    А коленами назывались штуки, которые дома под раковиной или в туалете, из чугуна.

    Ответить
  29. Vdaom: Март 26, 2009 в 23:30

    Но заклинивает же. :^)
    Бывает еще гильза (стреляная 3 выстрела назад) подвылезет назад и тогда уже фиг провернешь. ИЛи барабан с наката не вернется.

    Ответить
  30. Repoff: Март 27, 2009 в 08:07

    Все поменялось — щас все пластиковое там. Сифон это нечто большее. Отвод, это кусок кривой трубы, грубо говоря.

    Все лекция окончена.Увидимся на следующем занятии, где вы мне и расскажете о разнице между обоймой и магазином.

    Ответить
  31. Tka4ev: Март 27, 2009 в 09:13

    Обойма — это устройсто для зарядки магазина. Примерно так :)

    Ответить
  32. Tka4ev: Март 27, 2009 в 09:18

    В общем:
    1. Обойма при стрельбе в оружии не находится. Это отдельное приспособление для хранения патронов и зарядки их в магазин.
    2. Пример обойма для заряжения трехлинейной винтовки Мосина (правда, с установленной оптикой обоймой не воспользуешься):

    Ответить
  33. Tka4ev: Март 27, 2009 в 09:18

    3. А вот на примере 2 магазина и одна обойма для пистолета Макарова:

    Ответить
  34. Repoff: Март 27, 2009 в 10:45

    Спасибо.Век живи — век учись. ©Поручик Ржевский.

    Ответить
  35. Renyan: Март 27, 2009 в 11:25

    Наган.

    Ответить
  36. Renyan: Март 27, 2009 в 11:26

    Автоматические револьверы бывают. :–) Но вот это уже как раз извращение.

    Ответить
  37. NimGun: Март 27, 2009 в 15:45

    :)))

    Ответить
  38. Renyan: Март 27, 2009 в 19:43

    Я честно не заглядывал в гугл. Просто всю эту блогу только сегодня обнаружил.

    Ответить
  39. TsiGun: Апрель 3, 2009 в 14:00

    хм…точность…я слышал что чуть иной принцип стрельбы у револьверов. За счет более туго спуска револьвер при выстреле уводит вправо немного.

    Ответить
  40. Kroom: Апрель 3, 2009 в 15:47

    Вполне возможно. Стандартный увод при ошибках обработки спуска — на 7–8 часов, это обусловлено конструкцией человека ;) А точнее, лучезапястного сустава, а также мышц и сухожилий с ним связанными.
    Барабан револьвера может вызывать увод направо, так как крутится он по часовой стрелке и проворот барабана действительно дает ощутимый толчок.
    Не исключаю, что как раз ошибка обработки спуска, т.е. «дергание» и особенности функционирования револьверной механики взаимно аннигилируют друг друга и выстрел получается результативным.
    Но всё это — чисто теоретические измышления ;)

    Ответить
  41. Tka4ev: Апрель 3, 2009 в 16:04

    По–моему, сдвиг барабана происходит после того, как пуля покинула ствол.

    Ответить
  42. Kroom: Апрель 5, 2009 в 15:53

    Я про второй и последующие выстрелы.

    Ответить
  43. Tka4ev: Апрель 6, 2009 в 04:32

    Ну, если после каждого выстрела не целиться, то неважно из пистолета или револьвера стреляешь — всё равно будешь промахиваться :)

    Ответить
  44. Kroom: Апрель 6, 2009 в 11:29

    В реальной ситуации вообще целиться некогда — извлек, стреляешь, перезаряжаешься, снова стреляешь. Я не случайно IPSC упомянул. Тут и IPDA до кучи можно вспомнить.
    Постоял, выцелил, выстрелил — это совсем другой жанр, имеющий мало отношения к практике.

    Ответить
  45. Tahom: Апрель 17, 2009 в 15:53

    а можно вопрос не по теме? Где можно пострелять из того и из другого?

    Ответить
  46. Kroom: Апрель 21, 2009 в 01:01

    Если по–нормальному пострелять, да еще и поближе, то в Эстонии, либо в Финляндии. Отечественное законодательство пока не разродилось по поводу короткоствола, видимо, надо сначала все резинострелы продать.
    Возможно, какие–то револьверы есть в «Хищнике», но не уверен.

    Ответить
  47. Vdaom: Апрель 21, 2009 в 11:24

    В тирах есть служебные.

    Ответить
  48. NIKWar: Апрель 29, 2009 в 13:47

    Точность из револьвера действительно выше

    сам стрелял из ИЖа (ПМ) и револьвера Сечкина

    ПМ — уводит водит вверх даже с 2–х рук и попадает куда угодно, но только не в цель, в итоге лучшее кущда попал — это 6

    с Сечкина же что с 1 что с 2–х рук, отдачи никакой всё летит в 9 и 10
    патрон 9 мм у обоих

    Ответить
  49. Tka4ev: Апрель 29, 2009 в 15:52

    Нашёл что сравнивать. ПМ — это идеальное для того, чтобы застрелиться.

    Когда постреляешь с 30–ти разных пистолетов и 30–ти разных револьверов, приходи — обсудим статистику!

    Ответить
  50. YB_off: Май 5, 2009 в 21:21

    Мне, как неведующему, плюс ко всему интересен и такой вопрос: что удобнее для постоянного ношения с собой? Вроде, пистолет тоньше, у него по сторонам ничего не торчит, «дырок» меншьше (чтоб никакой фигни не забилось, и не позацепливалось). Или на практике особой разницы не наблюдается?

    И есть ли заментая разница габаритах и в весе, между сравнимыми друг с другом по точности и мощности пистолетом и револьвером?

    Ответить
  51. Tahom: Май 6, 2009 в 11:11

    Служебные?

    Ответить
  52. Vdaom: Май 6, 2009 в 11:13

    Что–то среднее между боевыми (армейскими) образцами и гражданскими. То, с чем ходят всяческие телохранители и инкассаторы.

    Ответить
  53. Tahom: Май 6, 2009 в 12:05

    спасибо пожалуйста

    Ответить
  54. Аноним: Октябрь 31, 2014 в 21:19

    Купил травматический револьвер Таурус в сентябре 2014г. На точность дал жене пострелять с 5-ти метров- это максимальная оборонная дистанция для травматики, которая никогда не стреляла ни из чего. Результат: из 5 выстрелов 3 шара в круг диаметром 100мм, 2 шара от центра 150мм. Вот и делайте выводы!!!

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

  • Войти


    Забыли пароль?
    Регистрация
    Потеряный пароль
    Отмена

    Зарегистрироваться на этом сайте

    Пароль будет отправлен вам на e-mail.



  • Отзывы (через Facebook):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Как сделать нож? Как пользоваться газовым баллоном? Как постоять за себя на улице? Об этом и о многом другом - на нашем замечательном сайте!