Я просто оставлю это здесь.. и выживание. > КСНайф
КСНайф    

Я просто оставлю это здесь.. и выживание.


 

205 Responses to Я просто оставлю это здесь.

  1. Surite: Февраль 21, 2014 в 17:04

    еще один все понял ©

    Ответить
  2. Vasechkin: Февраль 21, 2014 в 20:49

    Хорошо, но мало. Надо таки идтить и стрелять в беркут.

    Ответить
  3. Urupop: Февраль 21, 2014 в 21:15

    уже нет

    Ответить
  4. Vasechkin: Февраль 21, 2014 в 21:21

    та погодите, щас же начнётся самое интересное. Псевдо-революционеровЪ изо всех щелей понавылазит, тот же беркут будет сопротивляться логичным попыткам вздёрнуть их и тех, кто ими командовал.

    Ответить
  5. Ssbgun: Февраль 21, 2014 в 22:53

    это пост вообще не про беркут

    Ответить
  6. Vasechkin: Февраль 22, 2014 в 01:23

    «извините, был напуган»

    Ответить
  7. Urupop: Февраль 22, 2014 в 12:05

    это вообще самое забавное
    люди исходят из довольно-таки странных вещей:
    — место, где я живу — безопасное
    — если уж будет опасность — все равно не спасешься
    или
    — когда будет опасно, я куплю

    но прикол в том, что все это надо делать сильно заранее, потому что когда нужно, покупать его уже поздно, а само по себе получение лицензии занимает месяцы

    лично я после приобретения дробовика и нескольких пачек патронов (картечи и пулевых) стал чувствовать себя значительно спокойнее, не смотря на то, что живу в очень безопасном месте

    я буду только рад, если мне никогда не придется его использовать для защиты себя или других людей

    Ответить
  8. Yedata: Февраль 22, 2014 в 15:00

    ошибаншься
    ехал беркут через беркут сунул в беркут беркут беркут беркут беркут беркут беркут

    Ответить
  9. Ssbgun: Февраль 22, 2014 в 15:07

    Еще зачастую бывает так, что во время «будет опасно» перестают выдавать лицензии и продавать и боеприпасы. И в тоже время резко растет количество нелегального оружия на руках у крепких пацанчиков.

    Ответить
  10. Nruata: Февраль 22, 2014 в 15:23

    Чуваки, а сколько раз в вашей жизни вы сказали себе «воу, хорошо ружжо было с собой, так бы мне пизда» или «эх, черт, вот был бы ствол, я бы отбился(а отбился ли б?), а так теперь лежу дурак с пробитой битой головой»

    Короче в целом моя вероятность напороться на ствол равна нулю. Ну на травмат еще может да, всяких ебанашек нервных с травматами хватает. Но в целом я спокойно хожу по улице и не озираюсь, не чувствуя необходимости в своем стволе подмышкой, как единственном адекватном ответе угрозе от окружающей действительности. И ребенок мой тоже случайную пулю очень вряд ли поймает. И у мамы перед лицом никакая гопота не будет размахивать стволом, требуя стольничек на пивас. А уж учитывая импотенцию и бесполезность ментов по части розыскных мероприятий..

    Нахуй вот если серьезно вам ствол под рукой? Я вот газовый баллон таскаю, но и тот балласт по сути своей. Нет, понятно, что вот завтра случится тот единственный раз, когда он пригодится и ок. Но в целом..ну лет 11-13 наверно как юношеские драки-терки закончились так и всё, вообще в гавно что называется не попадал, даже по дереву стучать не буду. Зачем в такой, честно скажем, благоприятной и мирной обстановке нужен ствол под рукой? И говоря ствол под рукой, я само-собой имею в виду и то что все вокруг тоже получат стволы. На данном этапе я готов не иметь его с собой в обмен на знание, что подавляющее большинство людей вокруг тоже не вооружено, а те у кого есть стволы нелегальные не светят ими по пустяковым и не очень поводам. И уж всяко не таскают 24/7 с собой.

    Ну и говорю я само-собой, как и та девица-про пистолеты, сиречь то , что в тумбочку прикроватную поместится.

    Ответить
  11. XOFues: Февраль 22, 2014 в 16:06

    Наличие оружия и патронов не делает место безопасным, так же как и не делает из владельца стрелка.

    Ответить
  12. XOFues: Февраль 22, 2014 в 16:15

    Одна бабка сказала, что на Украине уже вламываются в дома и грабят безоружных людей!!!!1111адинадин

    На самом деле, это часть личной паранойи.
    Это как не верить в банковскую систему и держать дома запас наличных на «черный день». Или консервов и круп, воды в бутылках, генератор и прочее.

    Наличие оружия в доме создает ИЛЛЮЗИЮ покоя.
    Многим это нужно. ИМХО это их право.

    Ты вот баллон носишь — тоже иллюзию себе создаешь, разве не так?

    Ответить
  13. Nruata: Февраль 22, 2014 в 16:23

    ну так бабёнка эта может себе купить иллюзию покоя домой хоть сейчас-ружжо охотничье. Но она зачем-то хочет непременно короткоствол. Ружжо дома-это ружжо дома, это не глок подмышкой в скрытом ношении.

    Ответить
  14. Vasechkin: Февраль 22, 2014 в 20:48

    Нахуй вот если серьезно вам ствол под рукой?

    Это ещё один вариант ферзевого гамбита оружейных срачей )

    Аналогичные вопрос — а зачем ты коптишь небо на такой большой машине, а зачем тебе такой большой дом, а зачем тебе серьга в ухе?

    Ответ — потому что хочу.

    Ответить
  15. Urupop: Февраль 22, 2014 в 21:22

    да, все так. Но вот отсутствие их — делает опасным.

    Ответить
  16. Urupop: Февраль 22, 2014 в 21:26

    так же как наличие инструментов не делает из тебя механика, но вот когда не можешь сделать что-то, потому что под рукой нет отвертки/кусачек/ключа/… — очень неприятное чувство бессилия.
    Вот и — это просто такие инструменты.

    Ответить
  17. Urupop: Февраль 22, 2014 в 21:37

    чувак, оцени для себя, сколько раз на территории РФ бывала такая ситуация в масштабах страны, что иметь было критически важно.
    То есть можно было и не иметь, но это увеличивало твои шансы стать трупом или бессильным предметом эксплуатации.

    Вот перед каждым таким случаем много людей считало, что нифига же не случится и нах не надо.

    Ответить
  18. Urupop: Февраль 22, 2014 в 21:42

    да-да, огнетушитель — тоже иллюзия покоя. Вот у меня от пожара никто из знакомых не погибал, например. Да и куда ты его применишь, ты же не пожарный.

    И аптечка дома — иллюзия покоя. Ты же не собираешься себе живот вспарывать. Да и не доктор ты.

    И телефон туда же. Ты же не телефонист.

    Ответить
  19. XOFues: Февраль 22, 2014 в 21:50

    Инструменты, да.
    Надеюсь в моей жизни всегда будет спортивным снарядом и не более.

    Ответить
  20. XOFues: Февраль 22, 2014 в 21:53

    Слуш, ну ружья тоже разные бывают.
    Теоретически и Вепрь можно подмышкой носить.
    Но мысль твою понял.

    Ответить
  21. RepSpb: Февраль 22, 2014 в 21:54

    меня вот не устраивает норма нашего законодательства про равнозначность угрозы и противодействия. Мой жизненный опыт напрямую указывает на то, что средства обороны должны быть разрушительней и страшней, чем средства нападения.

    Ответить
  22. XOFues: Февраль 22, 2014 в 21:55

    Ну а что? Не иллюзия?
    Вот я в частном доме живу, подоконники на уровне колена, решеток нет, в сейфе. В случае нападения ночью, сильно мне поможет?

    Ответить
  23. XOFues: Февраль 22, 2014 в 21:57

    Надеюсь, что таких ситуаций не будет. Как не было их последние сто лет.

    Ответить
  24. Urupop: Февраль 22, 2014 в 22:45

    ты ведь шутишь, да?
    две мировые войны и несколько вооруженных восстаний — это все еще не повод?

    Ответить
  25. Urupop: Февраль 22, 2014 в 22:46

    а, ну и революция, и потом гражданская война

    Ответить
  26. Urupop: Февраль 22, 2014 в 22:48

    ну, не все же живут в частном доме без решеток

    Ответить
  27. Urupop: Февраль 22, 2014 в 22:52

    вся прелесть оружия именно в универсальности

    это и спортивный снаряд, и средство добычи пропитания (охота — уточню на всякий случай), и средство обороны (в том числе пассивное — можно и не стрелять, достаточно показать, или просто дать знать, что оно есть), и даже средство для входа/выхода (замечательно сносит замки, как навесные, так и врезные, если дверь не стальная).

    Все зависит от обстоятельств.

    Ответить
  28. Ssbgun: Февраль 22, 2014 в 23:46

    Каких-то 20-24 года хоть и не было критически важно, но было крайне полезно.

    Ответить
  29. Ssbgun: Февраль 22, 2014 в 23:47

    Это уже вопрос личной философии, кто что предпочитает.

    Ответить
  30. Ssbgun: Февраль 22, 2014 в 23:49

    почему это она хочет непременно короткоствол? Про тумбочку — это наверняка просто такой оборот речи.

    Ответить
  31. Ssbgun: Февраль 22, 2014 в 23:49

    Ну так поставь решетки, епта!

    Ответить
  32. Urupop: Февраль 23, 2014 в 00:25

    за последние 100 лет такое было раза 4 (и все это были длительные периоды длительностью в годы), довольно странно, что не все это понимают

    Ответить
  33. Urupop: Февраль 23, 2014 в 00:27

    Вполне возможно, что если в Украине в конце концов будет власть, которая не боится своего народа, то поступят по американскому образцу — личное легализуют, и владение м дома будет скорее поощряться, как гарантия того, что власть не будет борзеть. И чудесным образом прекратятся переезды граждан машинами депутатов и подобная поебень.

    Ответить
  34. Urupop: Февраль 23, 2014 в 00:31

    вполне подходящая для тумбочки штука, я считаю

    Ответить
  35. Ecraer: Февраль 23, 2014 в 01:16

    рука не отвалится от такого?

    Ответить
  36. Urupop: Февраль 23, 2014 в 01:42

    вот именно с такой рукояткой — вообще все ок, не больно ни разу
    с пистолетной было больно

    Ответить
  37. Urupop: Февраль 23, 2014 в 01:44

    стрелял и картечью, и пулей, если что

    Ответить
  38. XOFues: Февраль 23, 2014 в 09:55

    да ты прям знаток :
    А расскажи еще.

    Особенно о том, как ты на охоте оборонялся и выносил двери.

    — это ОГРОМНАЯ ответственность, а потом уже все остальное. Можно хоть гвозди забивать.

    Ответить
  39. XOFues: Февраль 23, 2014 в 09:58

    отличный комментарий, спасибо.

    Ответить
  40. XOFues: Февраль 23, 2014 в 10:00

    про первую говорить не буду, там еще и революция была.
    А вот во время второй моей семье было точно не нужно.

    Про восстания расскажи.

    Ответить
  41. XOFues: Февраль 23, 2014 в 10:02

    не «в», а «на» — это раз.
    С чего ты взял, что кто-то будет перенимать опыт США?

    Ответить
  42. Nruata: Февраль 23, 2014 в 10:39

    А зачем? Ну у нас не военное положение, дом не в осаде, по улицам не бегают толпы мародеров, нахуа он будет 24/365 смотреть на небо через решетку в таком раскладе?

    Ответить
  43. Nruata: Февраль 23, 2014 в 10:41

    ээээ..чувак ты сейчас серьезно говоришь, что тебе нужно ружжо на случай третьей мировой? выживальщик чтоле?

    Ответить
  44. Nruata: Февраль 23, 2014 в 10:42

    Для себя? Ок. Ровно ноль раз.

    Ответить
  45. Nruata: Февраль 23, 2014 в 10:47

    я тут в майданопостах, заодно с тем, что узнал, что я ебанный москаль немного просветился, «на»-исторически сложившаяся норма русского языка, «в»-законодетельная норма, введенная в русский язык по просьбе украины после ее отделения от ссср. Так что по сути оба варианты правильные, один-исторически, второй-политически и формально :-)

    Ответить
  46. Ssbgun: Февраль 23, 2014 в 19:51

    мародеры не бегают, а ворье случается.

    Ответить
  47. Ssbgun: Февраль 23, 2014 в 20:20

    пусть свидомые идут в хуй.

    Ответить
  48. Urupop: Февраль 23, 2014 в 21:22

    это не большая ответственность, чем автомобиль. Если для тебя это огромная ответственность, то это называется «фетиш».

    И, пожалуйста, избавь нас от бреда про «на охоте оборонялся и выносил двери», я такого не говорил.

    Ответить
  49. Urupop: Февраль 23, 2014 в 21:26

    не учи меня, это раз.

    Я не взял, я предположил, что здравый смысл может восторжествовать.

    Ответить
  50. Urupop: Февраль 23, 2014 в 21:27

    но сначала пусть идут в хуй те, для кого слово «сознательный» (так переводится «свидомый») имеет негативную окраску.

    Ответить
  51. Urupop: Февраль 23, 2014 в 21:30

    сам почитаешь, если захочешь
    http://en.wikipedia.org/wiki/Category



    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте или Facebook):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Как сделать нож? Как пользоваться газовым баллоном? Как постоять за себя на улице? Об этом и о многом другом - на нашем замечательном сайте!