Оцените книги Беркема Аль Атоми. и выживание. > КСНайф
КСНайф    

Оцените книги Беркема Аль Атоми. и выживание.


А расскажите, пожалуйста, про следующую вещь.

Есть пара книжек Беркема Аль Атоми («Мародер» и «Каратель»), и там довольно много про боевые действия. Собственно, два вопроса.

Первое: насколько материал там правдоподобен?
Второе, поконкретнее: в «Карателе» рассказывается про организацию засады на колонну, и в частности говорится о том, что стволы автоматов привязывали к деревьям (из комметариев «Фиксация ствола стрелкового оружия позволяет при стрельбе из автоматических винтовок достигать кучности, приближающейся к пулеметной. Таким образом, повышается истинная, боевая скорострельность — то же количество стволов могут создавать более высокую плотность огня, нежели при стрельбе обычным порядком — с рук/с упора.»). Насколько этот прием реально используется?

12 Responses to Оцените книги Беркема Аль Атоми

  1. Kuhov: Март 26, 2011 в 09:59

    Хочешь применить данный опыт в финской армии? :)

    Ответить
  2. Yek1: Март 26, 2011 в 14:27

    да я просто спросил нашего комроты — он про такое не слышал. Интересно, насколько это правда. :)

    Ответить
  3. StaDzen: Март 28, 2011 в 10:16

    1. Местами правдоподобен.
    2. Слышал краем уха о подобной практике, но ОЧЕНЬ бы не рекомендовал такие «Ц.У.» принимать к сведению. Причин две:
    — Во первых подобная установка оружия сразу лишает стрелка подвижности и возможности нормально работать с м. Даже стреляя из засады после двух–трёх магазинов (у нас например после первой отстреляной в быстром темпе спарки) менять позицию, а то высок шанс получить ответку. Только в книжках и фильмах засады приводит к мгновенному уничтожению сил противника, на практике даже в долбаемом несколько часов из всех стволов подразделении остаются выжившие и вполне боеспособные бойцы. Как правило быстрое уничтожение из засады подразделения противника возможно в том случае если количество бойцов в засаде близко по числености или превосходит противника, играет огромную роль характер местности, дистанция ведения огня, количество брони в колонне и ещё много очень важных факторов.
    — Во вторых есть такая штука как перегрев ствола. Даже ведя огонь из нормального пулемёта (ПК) в быстром темпе ствол запороть можно очень быстро и просто, сведя эфективность огня на нет и приступить к развлечению «замена ствола под огнём противника». С автоматом «пулемётить» — значит очень быстро снизить эфективность оружия и как следствие сдохнуть. Ведения огня из из автоматов очередями в полный магазин — мера применяемая только если другого выхода нет. Быстрые короткие очереди на 3–5 патронов — нормальный способ ведения огня накоротке, на дистанции более 100 метров лично я бы стал вести стрельбу одиночными в быстром темпе либо короткими по 2–3 патрона. Гасить магазин «до железки» или даже стрелять длинными на 10–15 патронов — это если чтото совсем страшное случилось, либо если это первые выстрелы с хорошего упора например из засады с близкой дистанции.

    Ответить
  4. StaDzen: Март 28, 2011 в 11:05

    Впрочем если пофантазировать на тему «привязаного автомата» то вижу только один вариант — если есть лишний автомат. Привязал, к нему спарку, зажал гашетку отстреляв два магазина без перерыва и меняешь позицию оставив привязаный автомат, дальше работа идёт с запаской. Но это всё из серии если бы да кабы.

    Ответить
  5. Yek1: Март 30, 2011 в 22:45

    спасибо.

    По поводу очередей комроты сказал, что ими стрелять из RK 62 (AK 47) вообще большого смысла нет (и я подозреваю, что он прав — уж больно сильно ствол закидывает). Лучше двойными выстрелами.

    Ответить
  6. StaDzen: Март 31, 2011 в 11:37

    Двойки–тройки либо быстрые одиночные наше всё, причём не только на RK или АКМе, но и штурмовых винтовках (автоматах) под 5,45 или 5,56, абсолютно верно. Садить длинными — это только крайний случай.

    Ответить
  7. Sot7: Апрель 2, 2011 в 07:41

    После прочтения этих книг я первый раз пожалел, что не служил в армии. Судя по всему, в таких условиях выживают только жесткие парни, имеющие навык и готовые убивать.

    Ответить
  8. Sot7: Апрель 2, 2011 в 07:42

    После прочтения этих книг я первый раз пожалел, что не служил в армии. Судя по всему, в таких условиях выживают только жесткие парни, имеющие навык и готовые убивать.

    Ответить
  9. Sot7: Апрель 2, 2011 в 07:46

    А сценарий, на мой взгляд, вполне правдоподобен.

    Ответить
  10. LumDa: Апрель 2, 2011 в 11:46

    не надо ничего привязывать — достаточно вещмешок с запасными штанами на бруствер положить (это на любом стрельбище делают) или рогатку как для удочки.
    а вот насчет искуственного заграждения сектора своему же пулеметчику — имеет смысл.

    Ответить
  11. LumDa: Апрель 2, 2011 в 11:47

    сценарий чего? БП по беркему?

    Ответить
  12. Yek1: Апрель 3, 2011 в 09:22

    у нас в окопах передний край всегда окантовывается бревном — как раз для упора.

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

  • Войти


    Забыли пароль?
    Регистрация
    Потеряный пароль
    Отмена

    Зарегистрироваться на этом сайте

    Пароль будет отправлен вам на e-mail.



  • Отзывы (через Facebook):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Как сделать нож? Как пользоваться газовым баллоном? Как постоять за себя на улице? Об этом и о многом другом - на нашем замечательном сайте!