Долбанный каменный, а точней - чугунный, век.. и выживание. > КСНайф
КСНайф    

Долбанный каменный, а точней - чугунный, век.. и выживание.


Это СМ, кстати. УРВВ тоже не лучше — я не пойму, вот зачем модернизировать борт, если основные АСП — такое же старое дерьмо?

62 Responses to Долбанный каменный, а точней — чугунный, век.

  1. Yedef: Апрель 22, 2012 в 19:25

    нужно ведь с чего-то начинать?

    Ответить
  2. 59tApp: Апрель 22, 2012 в 21:09

    Ты не шпион американский случайно, давно хочу тебя спросить?

    Ответить
  3. NUFon: Апрель 22, 2012 в 21:58

    а я хочу спросить — что тебя навело на такие подозрения? Шпионы все в Крелме сидят, в Белом Доме, в Мин.обороны — бабло пилят, на таких вот «модернизациях».

    Ответить
  4. 59tApp: Апрель 22, 2012 в 22:13

    ну смотри, ты регулярно провоцируешь людей делиться достижениями, вопросительно упирая на «как все хуево». По-моему, ты шпион. Я бы тебя на всякий случай расстрелял.

    Ответить
  5. LumDead: Апрель 22, 2012 в 22:19

    а что там можно модернизировать-то, в НАРах, кроме, может быть, взрывателей?

    Ответить
  6. NUFon: Апрель 22, 2012 в 22:19

    чего я провоцирую?! и кого я на это провоцирую? В смысле, перепостить из очередного краснознаменного бложика или репортажа фотку, и задать довольно таки логичный вопрос «нахуя?!» — это провокация? занятно

    Ответить
  7. 59tApp: Апрель 22, 2012 в 22:24

    чо это ты занервничал?

    Ответить
  8. NUFon: Апрель 22, 2012 в 22:37

    8/10

    Ответить
  9. NUFon: Апрель 22, 2012 в 22:43

    вот в том то и беда, что по идее там не только НАРы должны присутствовать, и не только древние УРВВ советского производства, с ПАРЛГСН времен Вьетнама и войны Судного Дня. А если вспомнить, где производились 27е, и сколько лет их не производят, то возникает еще более интерсный вопрос — а оно вообще взлетит? У шашек топливных какой срок службы? Лет 10, ну 15.

    Есть подозрение, что у наших ВВС управляемого вооружения нет, как класса — наскребли пару ракет на 888, и всё — больше нету, только в единичных экзеплярах, в каком-нибудь Липецке, или выдернутые в виде считанных штук из экспортных заказов.

    Почему, сука, у нас есть деньги на парк иномарок бизнес-класса, для толстожопых генералов и их адьютантов, и нет — на современные АСП?

    Ответить
  10. Ruawhite: Апрель 22, 2012 в 22:52

    нормально, он свой :)

    Ответить
  11. LumDead: Апрель 22, 2012 в 23:21

    ничего не понимаю — ты выкладываешь картинку с неуправляемыми ракетами и спрашиваешь почему на картинке не Х-59 или 38?
    правильный ответ — потому что картинка такая.

    Ответить
  12. NUFon: Апрель 22, 2012 в 23:41

    на картинке — обычная показушная выкладка-арсенал, с очередной краснознаменной ярмарки тщеславия. Вот тебе, для сравнения, такая же выкладка южнокорейского Фэлкона дремучих годов: УРВВ с АРЛГСН, ПРР, ГБУшки, полный фарш.

    Ответить
  13. LumDead: Апрель 23, 2012 в 00:10

    и чо? теперь воюют картинками что ли?

    Ответить
  14. NUFon: Апрель 23, 2012 в 01:13

    вот именно что мы и воюем картинками — с выставок, а они — всей номенклатурой современных АСП. и потом, это не картинка, а то, что реально есть в наличии в частях, к сожалению.

    Ответить
  15. LumDead: Апрель 23, 2012 в 08:01

    я не знаю чем они воюют, не знаю чем мы не воюем. если ты, как шпион, больше в курсе, расскажи нам про фактический расход боеприпасов — будет интересно обсудить. картинок только не надо.

    Ответить
  16. NUFon: Апрель 23, 2012 в 09:30

    омг! какой расход? чтобы был расход нужно чтоб был приход — а выкладывают на показуху только инертные чугунки, по наличию реального в частях. И если тебе эта картинка ничего не говорит, то жаль.

    Ответить
  17. LumDead: Апрель 23, 2012 в 20:44

    ну допустим я не говорю с картинками, так как еще в 96ом на срочной сам таскал на складе РАВ управляемые ракеты. они ксти, наощупь совсем не чугуниевые, а жестяно-пластиковые скорее.
    а просрали полимеры имеет смыл обсуждать имея для рассмотренияи хоть что-нибудь кроме картинки — документы, статистику и тд. а так просто интернет-дрочево какое-то.

    Ответить
  18. NUFon: Апрель 23, 2012 в 20:55

    гы, «еще в 96ом»? Ну что в 1996м они еще были, с советских запасов, с невышедшими сроками — это да, верю. И «чугунки» — это не АСП из чугуна, а отечественный сленговый аналог зарубежного термина «dumb rocket/bomb», неуправляемых «тупых» АСП.

    Что касается статистики — то обсуждать тут нечего, есть лишь один контракт с КТРВ на поставку современных АСП, подписанный одновременно с контрактом на 48 Су-35, которым они и предназначаются. И раструбили о нем — на каждом углу.

    Ответить
  19. LumDead: Апрель 23, 2012 в 22:20

    ты определись, всё таки — х-38 или х-59, например, надо опять начать модернизировать или же начать массово закупать в войска?

    Ответить
  20. NUFon: Апрель 23, 2012 в 23:10

    при чем тут Х-38 и Х-59? Первую еще в войсках в глаза не видели, вторая — довольно своеобразное, кхм, АСП — эдакий Маверик на ручном ходу, эдакий «закат Солнца вручную» по-русски.

    Вообще, там две проблемы — то, что есть, не отвечает современному уровню, но даже и этого — нет в ВВС.

    Ответить
  21. LumDead: Апрель 23, 2012 в 23:30

    ксти, а зачем они вообще нужны нашим ВВС?

    Ответить
  22. Emuin: Апрель 23, 2012 в 23:30

    Осталось добавить, что гособразаказ сокращен на 65 млрд. Потому как, типа, «тагил» проголосовал, а больше и не нужно. Все в минобре выписали себе премии и ордена, и отправились отдыхать. А все «певцы генштаба» все эти шурыгины и твоверы теперь выглядят ровно теми, кем и являются. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

    Ответить
  23. NUFon: Апрель 23, 2012 в 23:38

    у погибшей 6-й роты спроси

    Ответить
  24. LumDead: Апрель 24, 2012 в 00:03

    ага, по пехоте на поросшем лесом склоне? там бы твоя КПЗ с осколочным боеприпасом куда больше пригодилась, чем высокоточные пепяки.

    Ответить
  25. NUFon: Апрель 24, 2012 в 00:11

    ах ты черт, оказывается вот кто во всем виноват — склон поросший лесом. Ну да, препятствие для бомбы весом в 2-5 сотен килограмм. На Трубу сходи, посмотри, как там американцы по лесам, домам и всему чему угодно работают. И вот у них своих 6-х рот — нет. А у нас — есть.

    Или может ты не видел недавний репортаж с места разбомбленной банды боевиков в лесах то ли Чечни, то ли Ингушетии?

    Хватит закрывать глаза на правду и придумывать отговорки — АСП такие нужны и применимы во всех условиях, даже в условиях ближнего боя в густой городской застройки, как видно из опыта тех же американцев.

    Одним нам всё, то яйца, то склоны мешают, ага.

    Ответить
  26. LumDead: Апрель 24, 2012 в 00:30

    проблема была собственно в отсутствии яйц, то бишь авиации над высотой 776. совсем другая плоскость проблемы.

    Ответить
  27. NUFon: Апрель 24, 2012 в 01:44

    ага, а ты знаешь почему она там отсутствовала? вот я знаю, от автора этого канала



    Отзывы (через Facebook):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Как сделать нож? Как пользоваться газовым баллоном? Как постоять за себя на улице? Об этом и о многом другом - на нашем замечательном сайте!